文章摘要：

本文将从四个方面详细阐述一男子因踢球猝死，管理方约球方被判赔超26万余元的事件。首先介绍事件的经过和相关背景，其次分析球场安全管理不善的原因及责任归属问题，接着探讨赔偿金额的合理性，最后从法律角度对判赔金额进行评价和总结性观点。

1、事件经过及相关背景

2019年某地，一男子在业余足球比赛中突发心脏病猝死，导致悲剧发生。相关机构和个人对事件的反应，引发了社会的广泛关注和讨论。

事发地点系当地著名足球场地，该足球场地在业余足球爱好者中享有很高的声誉。而此次意外事件的发生，令人们开始关注场地的安全和管理情况。

此次猝死事件，牵动了球场管理方和约球方之间的责任问题，因此也引发了一场司法纠纷。

2、球场安全管理问题及责任归属

一方面，球场管理方需要对场地的安全管理负有一定的责任，包括场地的医疗设备配备情况、急救措施是否完备以及是否进行过安全意识培训等方面。

另一方面，约球方和参与比赛的球员们也需要对自身的健康负责，比如是否事先进行身体检查、是否有心脏病史等。因此，球场管理方和球员自身都应对此次事件负有一定责任。

最后，在责任认定上，需要结合相关法律规定进行权责辨析，明确责任的界定和归属。

3、赔偿金额的合理性

对于事件中的赔偿金额，需要从多个角度进行评估。首先，需要考虑受害者及其家属的经济情况和损失程度，赔偿金额需基于受害者的真实损失来确定。

其次，还需要考虑到相关法律法规对于此类事件赔偿金额的规定和约束，以及类似案例的参考价值。赔偿金额的合理性应该受到法律框架的规范和约束。

最后，还需要综合考虑到事件产生的社会影响，赔偿金额应该能够达到一种社会公正和民众满意的水平。

4、法律角度评价和总结性观点

从法律的角度出发，对于此次案件，赔偿金额的确定应当遵循法律的规范和原则，既要保障受害者的合法权益，也不能过分损害被告方的利益，维护司法公正。

在总结观点上，可以指出法律应该扮演好公正裁决和赔偿协商的角色，同时也号召全社会关注体育场馆的安全管理，预防类似事件的再次发生。

总结：

对于此类事件，应该综合考虑受害者的经济损失、法律规定、社会影响等因素来确定赔偿金额，需要平衡双方利益，维护公正。

同时，事件的发生也应该引起社会各界对体育场馆安全管理的重视，防患于未然。